Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!ne
wsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news
.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 24 Oct 2022 19:55:53 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.4.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p...@4...com>
<ticb29$u6l$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6349b7fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<tidfsc$m47$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634a6684$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<tie69t$2gd$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634adc2d$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
<tieqnn$gfv$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634b1bba$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<_cJ2L.1668436$f0c6.342911@fx10.ams1>
<634bf6a3$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<pnr4L.1534343$YC96.1373648@fx12.ams1>
<6352926d$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
<awJ4L.1722447$%q2.1509635@fx15.ams1>
<635401b3$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<tj15hk$1761$1@gioia.aioe.org>
<6354307d$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
<JP05L.788410$qD%2.132971@fx08.ams1>
<63551c08$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<tj3iju$2au$1$Shrek@news.chmurka.net>
<635573f6$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tj3spg$5gh$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6355a9e9$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
<4jm5L.1546171$YC96.1264509@fx12.ams1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
In-Reply-To: <4jm5L.1546171$YC96.1264509@fx12.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <6356d1aa$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1666634154 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 454 185.192.243.253:59786
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2654
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831135
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 24.10.2022 o 03:58, Marcin Debowski pisze:
> Ale mogą też występować siły ścinające

Czy ja gdziekolwiek pisałem, ze nie występują siły ścinające, albo że
się na to nie liczy konstrukcji? Kolejny raz sobie coś ubzdurałeś, a
teraz z tym ofiarnie walczysz. Ja jedynie zwracam uwagę, że ścinanie w
połączeniu śrubowym budynku jest nierozerwalnie powiązane z
przemieszczaniem się elementów konstrukcji. A budynek nie na darmo
nazywany bywa nieruchomością.

--
Robert Tomasik