W dniu 16.10.2022 o 16:51, Shrek pisze:

>>> Dlaczego obciązyć? Ktoś kogoś goni, tamten gwałtownie staje, zaczyna się
>>> obracać. Pewnie nie chce pogadać o aspektak uprawy storczyków.
>> Co więcej policjantowi mogło się wydawać, ze już się obrócił w chwili
>> strzału. Aspekt nożyczek też jest o tyle  intrygujący, że chyba ne
>> tylko goniący policjant wspominał o nich, więc jednak na jakimś etapie
>> tego zdarzenia ofiara je musiała okazać.
> A kto jeszcze o nich wspomniał i skąd wiedział jak nie od policjanta? No
> poza ciarką, który wyrok wydał jeszcze tego samego dnia.

A Ciarka, to niby od kogo miał wiedzieć, jak nie od policjanta?

>> Te ustalenia robią biegli różnych specjalności. Są one robione na
>> rożnych etapach i w oparciu o zupełnie inne przesłanki. Balistyk szuka
>> takiego czarnego obrębka. Lekarz otarcia wokół rany wlotowej. Chemik
>> szuka drobin prochu.
> No to jak się pomylili przy pierwszej ekspertyzie, skoro ją robił tabun
> ludzi o różnych specjalizachach, a w drugiej wręcz biegły obił dupę
> blachą, że brakuje opinii chemika?
>
Tobie się wydaje, ze ów "tabun" pisze jedną opinię? Są co prawda opinie
kompleksowe, gdzie kilka osób ją pisze, ale nie w takim wypadku.

--
Robert Tomasik