Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Date: Thu, 13 Oct 2022 20:31:07 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ti9lh8$ao7$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <p...@4...com>
<thq35r$1k19$1@gioia.aioe.org>
<63409640$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<thrdmr$1ers$1@gioia.aioe.org>
<63413dc0$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<thrg3j$gv6$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63414438$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<thrq7g$gv6$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63416fd6$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<thsemf$gv5$5$Shrek@news.chmurka.net>
<6341fb8b$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<thtn2m$t5r$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63427f7f$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<thu0p7$2sp$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6342c220$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<thugtp$bov$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6342f629$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<thutd1$irn$4$Shrek@news.chmurka.net>
<6343347e$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
<a5I0L.808955$wkZ5.800292@fx11.ams1>
<ti088q$cfe$3$Shrek@news.chmurka.net>
<yfn1L.521896$9f26.508929@fx09.ams1>
<ti5g8r$nki$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6348468d$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 13 Oct 2022 18:31:05 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="11015";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.3.3
In-Reply-To: <6348468d$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830761
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.10.2022 o 19:10, ąćęłńóśźż pisze:
> No przecież ma.

No to już nie wiem w czym problem. BTW - z KPK to chyba wprost nie
wynika - bo jak mnie ostatnio pouczali to mówili, że mam prawo odmówić
jeśli narażałoby to _najbliższych_ na odpowiedzialność
_karną_lub_skarbową_ - czyli w teorii samego siebie i wykroczeń nie
dotyczy. No ale być moze wynika z "ustalonej linii" a już prawie napewno
nie ma za to sankcji - odmowa to nie fałszywe zeznanie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!