eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Date: Mon, 10 Oct 2022 06:43:08 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ti07ss$cfe$2$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <p...@4...com>
    <634033a6$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
    <thpqsk$ajf$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63407c74$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <thq35r$1k19$1@gioia.aioe.org>
    <63409640$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <thrdmr$1ers$1@gioia.aioe.org>
    <63413dc0$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <thrg3j$gv6$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63414438$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
    <thrq7g$gv6$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63416fd6$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <thsemf$gv5$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <6341fb8b$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <thtn2m$t5r$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63427f7f$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <thu0p7$2sp$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6342c220$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <thugtp$bov$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6342f629$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <thutd1$irn$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <6343347e$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 10 Oct 2022 04:43:08 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="12782";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.3.2
    In-Reply-To: <6343347e$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830678
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.10.2022 o 22:52, Robert Tomasik pisze:

    > Spróbuj się zastanowić, po co instytucja przesłuchana podejrzanego. No
    > przecież można by go słuchać w charakterze świadka. A tu ustawodawca
    > sobie życie komplikuje. Różne podstawy prawne. Różne pouczenia. Różne
    > uprawnienia. A przecież można by to uprościć.

    NIe zmieniaj tematu, tylko dawaj paragraf, że uczestników zdarzenia nie
    można słuchać inaczej niż po postwieniu im zarzutów.

    Już kilka razy pisałem - w razie czego słuchasz go jeszcze raz a stare
    zeznania jako świadka stają się wtedy rzeczywiście bezużyteczne.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1