Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Date: Sun, 9 Oct 2022 18:37:54 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <thutd1$irn$4$Shrek@news.chmurka.net>
References: <p...@4...com>
<634033a6$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<thpqsk$ajf$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63407c74$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
<thq35r$1k19$1@gioia.aioe.org>
<63409640$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<thrdmr$1ers$1@gioia.aioe.org>
<63413dc0$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<thrg3j$gv6$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63414438$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<thrq7g$gv6$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63416fd6$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<thsemf$gv5$5$Shrek@news.chmurka.net>
<6341fb8b$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<thtn2m$t5r$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63427f7f$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<thu0p7$2sp$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6342c220$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<thugtp$bov$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6342f629$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 9 Oct 2022 16:37:53 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="19319";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.3.2
Content-Language: pl
In-Reply-To: <6342f629$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830675
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 09.10.2022 o 18:26, Robert Tomasik pisze:

>> Przypomnij - dlaczego trzeba było matce postawić zarzuty?
>>
> By poznać jej stanowisko procesowe.

Do tego wystarczy ją przesłuchać jako świadka. Co najwyżej jakby się
okazało, że należy jej postawić zarzuty to trzeba ją przesłuchać jeszcze
raz w nowej roli. Naprawdę uważasz, że uczestnikom zajscia trzeba
obowiązkowo stawiać zarzuty, żeby poznać ich stanowiska?

>> Rozpytanie (to akurat nie procesowo), przesłuchanie świadka? Co za
>> różnica. Jeśli twierdzisz, że prawo nakazuje postawienie zarzutów
>> uczestnikowi zdarzenia, bo inaczej się nie da, to już prosiłem o
>> numerek KPK.
>
> Widzisz. Dla Ciebie żadna różnica. I w tym problem.

Dawaj numerek i nie przynudzaj.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!