eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Date: Fri, 7 Oct 2022 23:17:04 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <thq50h$bqe$5$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <p...@4...com>
    <634033a6$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@4...net>
    <63403fa4$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <thq39o$bqe$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <634095ab$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 7 Oct 2022 21:17:05 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="12110";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.3.1
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <634095ab$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830634
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.10.2022 o 23:10, Robert Tomasik pisze:

    >> Oczywiście że można, tylko jeśli potem chcesz ich oskarżyć, to ich
    >> zeznania stają się "niebyłe" i trzeba ich słuchać ponownie jako
    >> oskarżonych/obwinionych. To o czym piszesz, to że nie można
    >> wykorzystać zeznań świadka przeciw niemu, jeśli postawisz go w stan
    >> oskarżenia. Tyle i aż tyle. Po prostu kiedyś policja notorycznie
    >> próbowała słuchać oskarżonych jako świadków odmawiając im prawa do
    >> odmowy zeznań i kłamstwa (tak, oskarżony ma prawo kłamać) i stąd "mit"
    >> o tym jakoby nie można było stawiać oskarżeneń "byłym świadkom".
    >
    > Problem z Tobą polega na tym, ze nie masz zielonego pojęcia o procesie.

    Pozwolę sobie się z tobą nie zgodzić. Ewentualnie mam farta;)

    > Jak przesłuchasz sprawcę na okoliczność tego, gdzie porzucił broń, a
    > potem tę broń znajdziesz, to zeznanie nie jest już Ci potrzebne.

    No i?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1