W dniu 07.10.2022 o 23:07, Robert Tomasik pisze:

>>>> Bo ja wiem - wręcz przeciwnie. Samoobrona była skuteczna, a i na
>>>> przyszłość mają napastnika "z głowy".
>>> Nie była, bo skuteczna samoobrona polega na pozbawieniu napastnika
>>> natychmiast możliwości ataku. ten uciekł.
>> No i co z tego? Uciekając nie był groźny.
>
> A jakby nie uciekł?

To byśmy rozmawiali nad wyższością patelni czy latarki nad nożem. Jak
dla wszystkie mają podobną skuteczność przeciw broni palnej... choć z
tego co mi wiadomo (ale nie sprawdzałem) to nóż akurat jest tym, co
chciałbym najmniej z tych rzeczy widzieć u przeciwnika. Baa, widziałem
filmiki (wiem jutobowe a nie życie) że na bliskie odległości to w sumie
lepiej mieć nóż niż pistolet (o ile umiesz się i jednym i drugim
posługiwać)>

> JA dość często na strzelnicy macham sztylem od łopaty :-P

Ale przeciw kulom czy "kulochwyt" łopatą konserwujesz?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!