eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne
    .de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.am
    s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
    unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
    OSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 7 Oct 2022 23:10:03 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.3.1
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p...@4...com>
    <634033a6$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@4...net>
    <63403fa4$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <thq39o$bqe$4$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <thq39o$bqe$4$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <634095ab$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1665177004 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 546 185.192.243.253:63058
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2223
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830630
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.10.2022 o 22:47, Shrek pisze:
    >
    > Oczywiście że można, tylko jeśli potem chcesz ich oskarżyć, to ich
    > zeznania stają się "niebyłe" i trzeba ich słuchać ponownie jako
    > oskarżonych/obwinionych. To o czym piszesz, to że nie można wykorzystać
    > zeznań świadka przeciw niemu, jeśli postawisz go w stan oskarżenia. Tyle
    > i aż tyle. Po prostu kiedyś policja notorycznie próbowała słuchać
    > oskarżonych jako świadków odmawiając im prawa do odmowy zeznań i
    > kłamstwa (tak, oskarżony ma prawo kłamać) i stąd "mit" o tym jakoby nie
    > można było stawiać oskarżeneń "byłym świadkom".

    Problem z Tobą polega na tym, ze nie masz zielonego pojęcia o procesie.
    Jak przesłuchasz sprawcę na okoliczność tego, gdzie porzucił broń, a
    potem tę broń znajdziesz, to zeznanie nie jest już Ci potrzebne.


    --
    Robert Tomasik


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1