-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podatek od spadku - od kwoty czy sztuki?
Date: Wed, 14 Dec 2005 01:59:03 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 80
Message-ID: <dnnqt7$12m6$3@node1.news.atman.pl>
References: <0...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: staticline10706.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1134522087 35526 85.89.162.199 (14 Dec 2005 01:01:27
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Dec 2005 01:01:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <0...@p...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349224
[ ukryj nagłówki ]retrow napisał(a):
> Czesc;
> czy moglby mi ktos podac odnosnik do odpowiedniego jakiegos przepisu, ktory
> dotyczy zwolnien z podatku od spadku? Nie znam sie na tym kompletnie ;-(
> Znam ogolne zasady zwolnienia z podatku od spadku, odziedziczylem mieszkanie
> dwa lata temu i w odpowiednim pismie do urzedu skarbowego poprosilem o
> zwolnienie z podatku od spadku ("odroczenie" tegoz, formalnie ;-). Poniewaz
> mieszkanie jest w innym miescie niz ja faktycznie mieszkam,
od razu zaznaczę, że prawnikiem nie jestem ;-(
hm... a nie jest to tak, ze zobowiazujesz sie do zamieszkiwania w tym
mieszkaniu przez 5 lat (art. 16 p. 5 Ustawy o Podatku od Spadków i
Darowizn) i wtedy nie musisz placic podatku ??? Obawiam sie, ze w tym
momencie juz podpadasz pod zapłacenie tego podatku, bo tak na 99% liczy
sie raczej rzeczywiste zamieszkiwanie, a nie jedynie bycie wlascicielem
> postanowilem sprawe
> naprostowac, sprzedac mieszkanie i kupic sobie inne w tym miescie, w ktorym
> faktycznie imeszkam. Znalazlem w przepisach, ze to "odroczenie" podatku od
> spadku dalej mi sie bedzie liczyc, jesli kase ze sprzedazy tego odziedziczonego
> mieszkania szybko wloze w inne mieszkanie. Tak tez zamierzma zrobic.
> Nie posiadam oficjalnie zadnego innego mieszkania i oficjalnie w tym zakupionym
> bede mieszkac (zameldowany bede ;-)
> Z tym, ze do kupienia tego nowego mieszkania ma zamiar sie dolozyc moja kobieta
> ze swoich pieniedzy.
>
> I tu moje pytanie: czy z mojego "podatkowego" punktu widzenia moge kupic
> mieszkanie na spolke z kims?
> Tzn. czy zwolnienie od podatku od spadku odnosi sie do sztuki mieszkania (jedno
> odziedziczone, wiec jedno trzeba miec dalej w innym miescie); czy tylko do
> kwoty wartosci spadku (za odziedziczone mieszkanie dostane np. 50 tysiecy zl. i
> te 50 tysiecy musze wlozyc w inne mieszkanie, a ze moja pani dolozy drugie tyle
> ze swoich pieniedzy to juz z punktu widzenia mojego podatku od spadku sie nie
> liczy...)?
>
Chyba raczej liczy się to, że pieniądze, które uzyskałeś ze sprzedaży
mieszkania zostaną przeznaczone na zakup większego. Art 16. p. 7 określa
to jasno, że jeśli sprzedaż mieszkanie z konieczności zmiany warunków
mieszkaniowych (np. masz pracę w innymi mieście) i kupisz mieszkanie w
ciągu 6 miesięcy od sprzedaży to ten okres pięcioletni trwa nadal. Nie
wiem tylko czy nabycie praw do części lokalu można uznać za "nabycie
innego budynku lub lokalu", ale wydaje mi się, że tak.
> I jeszcze: jak wyglada sprawa kupienia mieszkania na spolke z formalnie obca
> osoba? Nie jestesmy i nie bedziemy malzenstwem, wiec wspolnoty majatkowej nie
> bedziemy miec.
>
Jeśli chodzi o zakup to normalnie - idzieci do notariusza i kupujecie. W
akcie notarialnym sobie piszecie kto ile ma i już.
sg
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy