-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ZEMAT_PL" <z...@r...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podatek drogowy [?rednio długie]
Date: Thu, 13 Nov 2003 20:40:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <bp0moo$c32$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bp05pn$96i$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb51.wohyn.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1068752474 12386 213.76.205.51 (13 Nov 2003 19:41:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2003 19:41:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:175810
[ ukryj nagłówki ]Musisz zobaczyć jak jest napisane na tabliczce znamionowej samochodu
Taka ładowność będzie
Użytkownik "Bartek_1978" <B...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bp05pn$96i$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
> Dostałem pismo od UM wzywające mnie do złożenia deklaracji na podatek od
> środków transportu.
> A było to tak:
> W grudniu 2001 roku zakupiłem samochód Citroen Jumper, na podstawie FV
> został on zarejestrowany w dowodzie rejestracyjnym w Urzędzie Powiatowym
> całkowita masa została wpisana 3500kg, wiem, że od tej kwoty opłaca się
> podatek, ale:
> Na jakiej podstawie została wpisana ta wartość, na fakturze nie było
żadnej
> masy, zapewne wzięło się to z poprzedniego dowodu rejestracyjnego, jednak
> mam dostęp do dokumentu na podstawie którego wcześniej został
zarejestrowany
> samochód (faktura EFL) i na niej jest uwidoczniona jedynie ładowność 1605
> kg.
> I teraz moje pytanie: skoro w dokumentach nie było ciężaru pojazdu a
jedynie
> ładowność, to skąd wzięła się suma (z nieba?) 3500 kg, a może wynosi on
> 3499,99 i od niej już nie należy płacić podatku. Czy tłumacząc się w ten
> sposób w UM mam szansę uniknąć opodatkowania?
> Nie ma to zapewne znaczenia ale wspomę, że samochód sprzedałem w maju br.
>
> --
> Pozdrawiam
> Bartek
> r...@a...pl
> gg- 1441667
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.03 22:29 Robert Tomasik
- 14.11.03 01:52 tch
- 14.11.03 19:57 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne