-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Jarosław Łysio" <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: poczta polska - a prawo
Date: Thu, 21 Aug 2003 15:23:14 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 70
Message-ID: <bi2o51$f4c$1@inews.gazeta.pl>
References: <bi2kjm$pmu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gwardii.BMJ.net.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1061479394 15500 172.20.26.245 (21 Aug 2003 15:23:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Aug 2003 15:23:14 +0000 (UTC)
X-User: jaroslaw.lysio
X-Forwarded-For: gwardii.BMJ.net.pl
X-Remote-IP: gwardii.BMJ.net.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:161041
[ ukryj nagłówki ]Yennifer <y...@a...nospam.pl> napisał(a):
> Wczoraj na poczcie - pani z "okienka" odmowila mi nadania listu poleconego,
> bez wpisanego kodu pocztowego.
Pracownik prawidłowo odmówił przyjęcia tej przesyłki.
"W wypadku usług świadczonych przez Pocztę Polską obowiązuje podanie w
informacji identyfikującej adresata i nadawcę pocztowego numeru adresowego" -
tak brzmi par. 6. ust. 4 Rozporządzenia ministra łączności z dn. 15 marca
1996 r. w sprawie warunków korzystania z usług pocztowych o charakterze
powszechnym (Dz. U. nr 40 z 1996 r., poz. 173).
> Nadmieniam, iz dzialo sie to w UP w Gdansku i adresat ma siedzibe rowniez w
> Gdansku.
To nie ma nic do rzeczy. W Gdańsku każda ulica ma przydzielony pocztowy numer
adresowy. Dodatkowo pewni adresaci mogą mieć osobne kody pocztowe. Pracownik
nie musi uczyć się na pamięć kodów pocztowych by poprawiać to, czego nie
dopełnili nadawcy. Przepisy jasno mówią co jest obowiązkiem nadawcy, a co
obowiązkiem Poczty.
> A zeby bylo smieszniej - adresatem byl Urzad Skarbowy - mieszczacy
> sie w odleglosci ok 0,5 - 1 km od poczty:-))))
To tym bardziej nie ma nic do rzeczy. Pracownik nie musi wiedzieć gdzie
siedzibę ma adresat, czy jest to blisko czy daleko. Pracownik ma obowiązek
przyjąć przesyłkę spełniającą wymagania określone przepisami pocztowymi.
Nadmienię, że nie wszystkie przepisy muszą być zrozumiałe - nie trzeba się
zastanawiać czy są dobre, czy złe, należy ich przestrzegać.
> Czy ta Pani miala prawo mi odmowic???
Nie tylko prawo, ale obowiązek. W przypadku przyjęcia tej przesyłki,
pracownik naraziłby się na raport i konsekwencje służbowe.
> W regulaminie Poczty znalazlam jedynie informacje, że list "powinien" mies
> wpisany kod pocztowy celem _szybszego_ doreczenia przesylki.
> Nie ma ani slowa o "obowiazku"
Widać nie przyłożyłaś się.
§ 12 ust. 1 Regulaminu świadczenia usług pocztowych o charakterze powszechnym
stanowi, że:
Adres nadawcy i adresata umieszczony na przesyłce pocztowej lub blankiecie
przekazu pocztowego powinien zawierać dane, podane w następującej kolejności:
1) imię i nazwisko lub pełną nazwę nadawcy i adresata,
2) nazwę ulicy, numer domu i mieszkania (lokalu),
3) miejscowość, w której znajduje się siedziba nadawcy lub adresata, jeżeli
pocztowa placówka oddawcza mieści się w innej miejscowości,
4) pocztowy numer adresowy (kod pocztowy) oraz nazwę miejscowości, w której
znajduje się pocztowa placówka oddawcza.
> Podejrzewam Pania z UP o czysta zlosliwosc - bo wlasnie uplywal termin
> skladania PIT-5 (było ostatnie 5 minut dnia 20 sierpnia)
Nie wiem czy Twoje podejrzenia są uzasadnione. Piszesz, że miałaś do końca
dnia 5 minut. Sprawdzenie jednego kodu pocztowego trwa ok. 20 sekund,
wpisanie na kopertę i potwierdzenie nadania kolejne 10 sekund. Razem wychodzi
pół minuty. Zostaje jeszcze 4,5 minuty...
Gdyby Pani była naprawdę złośliwa, odmówiłaby przyjęcia przesyłki nie z
powodu kodu pocztowego. Na pewno znalazłby się jakiś inny powód.
> Wiec jak to jest z kodem pocztowym???
Masz obowiązek używać go podczas korzystania z usług świadczonych przez
Pocztę Polską.
JŁ
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.03 15:26 Yennifer
- 21.08.03 15:30 Jarosław Łysio
- 21.08.03 15:35 Jarosław Łysio
- 21.08.03 15:45 Jarosław Łysio
- 21.08.03 18:55 mic
- 21.08.03 21:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
Najnowsze wątki
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"