-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Troll Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pochwalanie przestępstwa
Date: Mon, 30 Oct 2006 14:18:42 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <ei4u3i$ak1$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1162214323 10881 193.189.116.16 (30 Oct 2006 13:18:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Oct 2006 13:18:43 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
X-Antivirus: avast! (VPS 0644-0, 2006-10-30), Outbound message
In-Reply-To: <1...@4...net>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423181
[ ukryj nagłówki ]poreba napisał(a):
> Witam.
>
> Może mnie ktoś nakierować na odpowiedni fragment kk mówiący o
> odpowiedzialności za publiczne pochwalanie przestępstwa? W skrócie:
> policjant jadący na służbę zachował się nietypowo bo zwrócił uwagę
> chuliganom, ci go pobili, ciężko. No i czytam sobie taki komentarz:
> http://fakty.interia.pl/kraj/polska_lokalna/pomorski
e/news/policja-szuka-sprawcow-pobicia-policjanta-w-g
dyni/komentarze,811018,1,8871424,3,3
> czyli http://tinyurl.com/y58ug4 Nie wiem na ile moje zniesmaczenie
> przerodzi się w czyny jednak z chęcią przygotowałbym się formalnie.
>
> Tak, wiem, że ten komentarz to przede wszytkim złamanie ustawy o zakazie
> publicznego prezentowania głupoty a próby jakichkolwiek działań prawnych
> też mogą ww. ustawę łamać ;)
>
art 255 kk, tak na marginesie, PIS sie niezle wjebal organizujac wiec
poparcia dla niegospodarnosci powstalej w wnyniku podzegania przez
Edgara G.
pracownikow Kolei :)
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.06 15:24 Robert Tomasik
- 31.10.06 05:35 solarus
- 31.10.06 20:02 Robert Tomasik
- 01.11.06 09:22 solarus
- 01.11.06 10:04 Robert Tomasik
- 01.11.06 11:07 solarus
- 01.11.06 12:49 Robert Tomasik
- 01.11.06 14:15 kam
- 01.11.06 18:48 m...@g...com
- 01.11.06 19:28 solarus
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]