-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!news.glorb.com!cyclone1
.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny01.POSTED!dc63da20!not-f
or-mail
From: Calgary <c...@c...ca>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pobranie krwi do badania
References: <crmptg$bmb$1@news.onet.pl> <crn2c2$40q$3@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <crn2c2$40q$3@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <%GJDd.3057$eb.2744@trndny01>
Date: Sat, 08 Jan 2005 04:53:15 GMT
NNTP-Posting-Host: 141.153.208.27
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny01 1105159995 141.153.208.27 (Fri, 07 Jan 2005 23:53:15 EST)
NNTP-Posting-Date: Fri, 07 Jan 2005 23:53:15 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268405
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Ami" <k...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:crmptg$bmb$1@news.onet.pl...
>
>
>>Czy zatrzymany kierowca moze odmowic badania probieżem oraz pobrania krwi
>
> do
>
>>badania?
>
>
> Nie może, co nie zmienia faktu, że dmuchania na nim nie wymusisz, a krwi od
> szarpiącego nikt się nie odważy pobrać. Skutek jest taki, że do sądu
> trafiają zeznania policjantów, że wyglądał na pijanego i nie dało się
> dokonać badania. W dalszej konsekwencji z reguły sąd uznaje, że gość był pod
> wpływem, a facet dowodu przeciwnego raczej przedstawić nie może, bo skąd?
>
Pomijajac te szarpaniny, czy nie jest to naruszenie domniemania
niewinnosci? Znaczy ze facet nie ma przeciwnego dowodu.
Ja akurat nie mam przeciwnego dowodu ze nie kradne.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.05 08:59 Artur Golanski
- 08.01.05 09:37 Przemek R.
- 08.01.05 10:28 Artur Drzewiecki
- 08.01.05 16:22 Robert Tomasik
- 08.01.05 16:21 Robert Tomasik
- 08.01.05 19:48 Tomek
- 08.01.05 20:06 Robert Tomasik
- 08.01.05 20:39 Artur Drzewiecki
- 08.01.05 21:24 Robert Tomasik
- 09.01.05 07:47 Leszek
- 09.01.05 07:48 Leszek
- 09.01.05 12:40 Robert Tomasik
- 09.01.05 15:07 Artur Golanski
- 09.01.05 16:40 Leszek
- 09.01.05 17:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI