Re: "po to był", było: pies zagryzl... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Kłos <a...@k...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "po to był", było: pies zagryzl...
Date: Thu, 29 Jan 2004 19:31:03 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 12
Message-ID: <bvbk7t$psd$1@inews.gazeta.pl>
References: <bv80uv$ket$1@flis.man.torun.pl> <bv8aii$so$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bv8b31$rq5$1@news.onet.pl> <bv8brp$dq2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bv8c4m$2l1$1@flis.man.torun.pl> <bv8cr2$csa$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bv8dq0$pk7$1@flis.man.torun.pl> <bv8fh9$s29$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bv8h8j$cc1$1@flis.man.torun.pl> <bv8irv$t4c$1@flis.man.torun.pl>
<bv8kt7$c5f$1@topaz.icpnet.pl> <bv8tlf$na7$1@flis.man.torun.pl>
<bv90r9$95h$1@SunSITE.icm.edu.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: qa122.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1075401790 26509 217.99.10.122 (29 Jan 2004 18:43:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2004 18:43:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: surlich
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.4) Gecko/20030624
Hamster/1.3.23.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190733
[ ukryj nagłówki ]

> OK. Mina przeciwpiechotna również "po to mogła tam być" i również
> "tylko wykonać swoje zadanie". AFAIK zaminowanie jest zabronione
> i to nie z tytułu zaminowywania jako takiego (pewnikiem Polska
> ma podpisane jakoweś umowy m-nar. w tej materii) ale tak "ogólnie".

Jeżeli pamięć mnie nie oszukuje, to Polska jako jeden z czterech krajów
tego świata nie podpisała układu o minach przeciwpiechotnych (tych
najgorszych, co to potem trzeba setek lat żeby je wszystkie wydobyć z ziemi)

andy_nek