-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: po aplikacji
Date: Sun, 27 Jun 2004 10:30:10 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cbm0dj$pot$1@news.onet.pl>
References: <cblsce$bev$1@nemesis.news.tpi.pl> <cbls93$lo2$1@news.onet.pl>
<cblsi4$br6$1@nemesis.news.tpi.pl> <cblsq9$7ik$1@news.onet.pl>
<o...@p...interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1088324851 26397 81.210.16.254 (27 Jun 2004 08:27:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2004 08:27:31 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <o...@p...interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223876
[ ukryj nagłówki ]Falkenstein wrote:
> po 5 latach można dostać nominację. Z asystentem sędziego jest trochę
> inaczej.
Po 6 latach i zdaniu egzaminu sędziowskiego. W obu przypadkach - więc
gdzie różnica?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.04 08:33 Falkenstein
- 27.06.04 08:49 Teqnix
- 27.06.04 09:14 Johnson
- 27.06.04 12:03 Marek
- 27.06.04 14:04 Tomasz Waszczynski
- 27.06.04 15:34 Dredd
- 27.06.04 16:12 Marek
- 27.06.04 16:37 Johnson
- 27.06.04 16:38 Falkenstein
- 27.06.04 16:51 Tomasz Waszczynski
- 27.06.04 16:50 Tomasz Waszczynski
- 27.06.04 18:15 Marek
- 27.06.04 18:26 Johnson
- 27.06.04 18:20 Tomasz Waszczynski
- 27.06.04 21:16 Teqnix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki