eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopłacić za upomnienie ? › Re: płacić za upomnienie ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.d
    e!t-online.de!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: płacić za upomnienie ?
    Date: Fri, 7 Aug 2009 14:11:42 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 11
    Message-ID: <h5h5q4$df2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <h5gjs9$ou8$1@news.telbank.pl> <h5h1ch$2pm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h5h4gm$pog$1@news.telbank.pl>
    NNTP-Posting-Host: aacs134.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1249647236 13794 83.4.70.134 (7 Aug 2009 12:13:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Aug 2009 12:13:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 090804-1, 2009-08-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602231
    [ ukryj nagłówki ]

    IMO jeśli wezwanie zostało wysłane po upływie terminu do zapłaty i zostało
    doręczone, mimo tego, że należność w "międzyczasie" zapłacono (jednak po
    terminie), koszt upomnienia jest wymagalny. Par. 2 mówi kiedy koszt
    upomnienia powstaje, nie uzależnia tego od tego, czy już zapłacono czy nie,
    a od tego czy doręczono wezwanie. Wezwanie doręczono, bo powstały ku temu
    przesłanki prawne-brak wymaganej wpłaty w wymaganym terminie.
    A to czy oni o te koszty się upomną czy nie, kiedy już im należność główną
    wpłaciłeś to inna sprawa.... zwłaszcza jeśli wierzycielem był Urząd
    Skarbowy, bo on też jest jednocześnie organem egzekucyjnym.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1