-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Fantom" <s...@u...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: placenie za mieszkanie na budowie - znowu
Date: Thu, 17 Apr 2003 07:46:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <b7lf3q$hcr$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b7is58$fba$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: 61cn.net.iton.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1050558394 17819 212.160.190.61 (17 Apr 2003 05:46:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Apr 2003 05:46:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:141320
[ ukryj nagłówki ]> > Po raz kolejny poruszam ten temat, ale widze, ze jednak prawo
spoldzielcze
>
> nie ma mądrych rozwiązan sytuacji pozaprawnych, jak wiesz,
> zamieszkiwanie na budowie jest nielegalne, ale takie info nie
> urządza ciebie jak rozumiem,
Jak najbardziej urzadza, ale nie o tym mowie. Zarowno SM jak i UM
zameldowali nas na tej budowie i nie mieli nic przeciwko aby nas tam
wprowadzic. Teraz tylko Nadzor budowlany lepi 500 zl grzywny prezesowi i
tyle. A UM ma to gdzies (w koncu sami meldowali wiedac ze to budowa).
> skoro to sp-nia, to koszty ponoszone do czasu odbioru mieszkań
> albo całego budynku raczej sa kosztami inwestycji, które i tak
> wy pokrywacie, a więc nie ma o co kruszyć kopii,
> żadne opłaty inne niz "licznikowe" nie wchodza w grę - to
> jest oczywiste bo nie ma jeszcze ekspolatacji,
> tak więc płacić nalezy to o czym powyżej,
No wlasnie. Zgadzamy sie plaicc oplaty licznikowe, ale tak kazdy mowi. A my
nie mamy zadnych podstaw prawnych do tego.
> a tak na marginesie, to nawet jak nie zapłacicie ani grosza to
> ta woda i energi pójdą w koszty inwestycji i wtedy zapłacicie w
rozliczeniu
> końcowym lokalu tyle tylko, że stracą ci co nie mieszkali na budowie
> a wić ci którzy chcieli byc w zgodzie z prawem,
I slusznie.OK. Ale tylko te liczniki. A ja sie ciagle pytam o eksploatacje i
fundusz remontowy.
Fantom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]