-
Data: 2003-04-16 06:25:08
Temat: Re: placenie za mieszkanie na budowie - znowu
Od: "KK" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Fantom" <s...@u...poczta.onet.pl> wrote in message
news:b7is58$fba$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Po raz kolejny poruszam ten temat, ale widze, ze jednak prawo spoldzielcze
> jest tak powalone, ze nikt sie za to nie chce brac.
> Ale ciagle poszukuje prawnika lub porad (ale konkretnych a nie 'wydaje mi
> sie', bo mi tez sie wydaje i nic nie moge zrobic).
> A wiec sparawa wyglada tak :
> SM oddala nam klucze (i innym 100 mieszkancom) do budynku ktory ciagle
jest
> oficjalnie budowa. SM chce abysmy placili im czynsz. Ludzie sie nie
> zgadzaja. Czesc placi, czesc nie placi, a niektorzy placa troche.
> Jak to jest ? Chcemy placic praktycznie za wszytsko oprocz eksploataci i
> funduszu remontowego. Bo rozmumim palcic za zuywana wode czy ogrzewanie,
ale
> poprzednie oplaty ?
>
Oficjalnie, dopóki budynek nie ma pozwolenia na użytkowanie nie macie prawa
tam mieszkać, ale to jest problem developera.
Z drugiej strony, dopóki nie ma pozwolenia na użytkowanie nie ma mowy o
jakimkowiek czynszu. Teoretycznie możecie nie zapłacić za nic. To sprawa
developera, że was wpuścił na budowę.
Z drugiej strony developer może z wami podpisać umowę (albo już to zrobił
przy podpisywaniu odbioru technicznego), że będziecie ponosić koszty
eksploatacji budynku.
Różnica między czynszem, a kosztami eksploatacji jaest taka, że nie może
doliczać, kosztów zarządu, administracji, itp itd.
Nienależnie pobrane opłaty są do wygrania w każdym sądzie.
Tylko proponuję się tam zameldować. Możecie to zrobić bez jakiejkolwiek
zgody developera (sm), po prostu na podstawie oświadczenia, że tam
mieszkacie złożonego w biurze meldunkowym.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.03 06:50 MAREK
- 16.04.03 07:54 Fantom
- 16.04.03 08:03 Fantom
- 16.04.03 08:24 KK
- 16.04.03 08:30 KK
- 16.04.03 09:44 Fantom
- 16.04.03 10:10 KK
- 16.04.03 14:31 Jarosław Matejczuk
- 17.04.03 05:46 Fantom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]