-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "axell" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: piwo + rower = kara
Date: Tue, 31 Oct 2006 10:01:59 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <ei73e6$l8n$1@news.onet.pl>
References: <ei4ont$eh0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ffv10.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1162285318 21783 83.13.151.10 (31 Oct 2006 09:01:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Oct 2006 09:01:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: IVSnSCeEpmFVS+IDP1HgXmU9bDQkjcBb
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423378
[ ukryj nagłówki ]> Witam,
> mam pytanei dotyczące wyroku jaki mógłbym sam zaproponowac
> Prokuraturze w
> ramach samoukarania.
>
> Przypadek jest taki: art 178a p2 czyli jazda stanie nietrzeźwym
> rowerem po
> wydzielonej ścieżce rowerowej na odludziu po nocy z 1,16 promila w
> wydychanym powietrzu, Warszawa, niekarany, nienotowany etc etc.
>
Pytanie z innej beczki czy prowadząc rower (idąc na nogach a rower
prowadząc za kierownicę) po chodniku w stanie wskazującym na spożycie
również narażam się na jakieś nieprzyjemności w przypadku spotkania z
patrolem policyjnym? Nie spotkałem się z rozgraniczeniem w kodeksie tego
przypadku, jest tylko mowa o prowadzeniu pojazdu a tu defakto rower jest
prowadzony - jednak po chodniku i zagrożenie dla otoczenia identyczne
jakby tylko szedł po chodniku.
pozdrawiam
axell
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.06 12:09 Tom N
- 31.10.06 12:36 gg
- 31.10.06 12:50 Krzysztof Stachlewski
- 31.10.06 16:18 Nostradamus
- 01.11.06 19:04 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw