Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu › Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu
Date: Tue, 16 Mar 2010 14:19:11 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <hno0gf$46s$1@news.onet.pl>
References: <hnnl9i$noa$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<hnno90$4ta$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<hnnq20$ava$1@inews.gazeta.pl> <hnnqmt$foi$1@news.onet.pl>
<hnns91$iq0$1@inews.gazeta.pl> <hnnsnk$mr0$1@news.onet.pl>
<hnnstb$l2j$1@inews.gazeta.pl> <hnntil$prl$1@news.onet.pl>
<hnnu4u$pao$1@inews.gazeta.pl> <hnnv6r$va6$1@news.onet.pl>
<hnnvqf$26j$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dxn74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1268745551 4316 83.14.39.74 (16 Mar 2010 13:19:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Mar 2010 13:19:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100227
Thunderbird/3.0.3
In-Reply-To: <hnnvqf$26j$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632456
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-03-16 14:07, Massai pisze:

>> A więc o ile jest to bardziej wygodne niż nadanie poleconego?
>
> Zawsze się zastanawiałem - cóż takiego w tym poleconym jest
> magicznego, że ma być dowodem na to że adresat coś tam otrzymał?
>
> - Wysoki sądzie, wysłałem poleconym ostateczne wezwanie do zapłaty,
> tu jest potwierdzenie nadania.
> - Ale wysoki sądzie, my dostaliśmy ten polecony - a w środku była
> kartka z wydrukowanym "jesteście debilami"! Tu jest ta kartka!
>
> No i komu sąd ma dać wiarę?

Ale w sytuacji gdy pozwanym będzie Urząd fałszowanie książki
korespondencji nie jest już takie proste. :)

--
spp