W wiadomości news:dov0j5$9m9$1@inews.gazeta.pl Przemek R...
<p...@t...gazeta
.pl> pisze:

>> To proste.
>> Do rozpoczęcia procedowania nad obywatelskim projektem ustawy potrzebne
>> jest
>> m.in. 100k podpisów. Twórca projektu (czyli ten, jak napisałeś - "każdy")
>> nie musi znajdować tylu chętnych do jego podpisania, bo przecież sam go
>> też
>> podpisze. Dlatego nie musi zdobyć 100k podpisów lecz 99.999. Drobiazg
>> niby a
>> jednak walnąłeś kolejną bzdurę, prawda? W końcu to grupa prawna,
>> obowiazuje
>> ścisłość i precyzja wypowiedzi, a ty znów nie podołałeś. ;)
> no to juz zwykle czepialstwo
Nie. Dyskutując w kwestiach prawnych należy być ścisłym niczym matematyk. Ty
tego nie rozumiesz i dlatego ciągniesz żałosną amatorszczyzną. Gdybyś
chociaż stosował akronim IMVVVHO...

>>> nie powolalem sie na ustawe tylko zacytowalem jej fragment
>> No fakt. Cytowanie w ogóle pod powoływanie się nie podpada. ROTFL!
>> To co to niby jest?
> fragment. Jezeli sie powoluje to mam zwyczaj dodac art. oraz jezeli nie
> wynika z tresci ustawe.
Przeczytaj ten swój blekot. Nadal uważasz się za poważnego dyskutanta?

>>> Ty jestes belfrem ze tak czesto sie wywyzszasz i obrazasz swoich
>>> rozmowcow a osoby
>>> o odmiennych pogladach nazywasz debilami niedojrzalymi emocjonalnie ?
>> Nie. I naprawdę nie uważam cię za debila, lecz jedynie za niedojrzałego
>> głupca (spójrz tu: news:doueh3$g5k$1@news.dialog.net.pl). Nie
>> przypisuj mi sądów, których nie wyraziłem, to prymitywne.
> "Czyli jesteś nie tylko zwyczajnym tumanem, ale również głupim arogantem."
> ze slownika <człowiek tępy, ciężko myślący; matoł> -> matol ->matolek
> -> <człowiek ograniczony umysłowo, mało inteligentny, mało bystry;
> tępak, kretyn, idiota>
> zadowolony ?
> a teraz badz tak mily i sprecyzuj dlaczego twoim zdaniem jestem tumanem,
To moja osobista opinia wynikająca z lektury twoich wypowiedzi, oceny
zakresu wiedzy, prezentowanej "merytoryki" poglądów, metod "agrumentacji".
Ale nie wrzucam cię do kosza, masz szansę, przecież mimo ostrych chwilami
form sporu ciągle z tobą dyskutuję.

> oraz dlaczego jestem niedojrzaly emocjonalnie.
Nie twierdziłem tego.

--
Jotte