On Wed, 27 Oct 2004, Jerzy Radzimowski wrote:

>+ ... i Marcin Debowski napisał(a):
>+
>+ > 1. Kto wytwarza urzdzenia lub ich komponenty przeznaczone do
>+ > niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych
>+ > zabezpiecze przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem
>+ Chyba jednak kluczowe jest "... obchodzenie skutecznych technicznych
>+ zabezpieczen... " bo to obchodzenie wyraznie zaprzecza skutecznosci
>+ zabezpieczenia. Skoro nie jest zabezpieczone a nie jest...

Rozumiem że to jest zarzut wobec ustawodawcy że głupoty pisze.
Jak dla mnie - zgoda :)
Ale zasada racjonalności każe postawić pytanie CO wobec tego
znaczy zacytowany tekst...
Wiem, wiem, tak tydzień temu Maddy wszystkich chętnych (świadomie
chętnych lub nieświadomie - przez domniemanie z udziału w dyskusji :))
przesłuchiwała na okoliczność "prowadzenia działalności NA dostęp
szerokopasmowy" (podkr. moje).
I ten sam problem...

pozdrowienia, Gotfryd