-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartn
ers.pl!not-for-mail
From: "BaLab" <b...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pirackie programy, wizyta policji i syn-kretyn
Date: Mon, 28 Apr 2003 22:08:31 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 63
Message-ID: <b8k1km$2ud3$1@news2.ipartners.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<Fgera.63227$v62.667878@news.chello.at>
<b8jvrc$ekq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.8.167.49
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1051560406 96675 217.8.167.49 (28 Apr 2003 20:06:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Apr 2003 20:06:46 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:142976
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "lucky luck" <l...@i...pl> napisał w wiadomości
news:b8jvrc$ekq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Krzysztof z Warszawy kw1618" <k...@i...pl> napisał w
> wiadomości news:Fgera.63227$v62.667878@news.chello.at...
> > Użytkownik <h...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:3981.00000558.3ead635e@newsgate.onet.pl...
> > (...)
> > > czy za samo posiadanie i kupno (do
> > > celow prywatnych) mozna dostac jakas kare?
> > >
> > Myslę, że to podchodzi pod art. kk:
> >
> > Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
> > podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
> > § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
> >cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
>
> Ten artykul to predzej do tego sprzedawcy sie raczej nadaje.
> A nie jest przypadkiem tak, ze program jest utworem i winno sie do niego
> stosowac w pierwszej kolejnosci przepisy o prawie autorskim?
> v: http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/aut0319.html
> O ile dobrze zrozumialem to glownym zmartwieniem jest fakt nabycia i
> posiadania (bo zwielokrotniania i rozpowszechniania i celu osiagniecia
> korzysci
> majatkowej to tam zdaje sie nie bylo)
> "(Rozdz 14)
> Art. 118. 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący
> nośnikiem utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu
> rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego
> warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje lub
> ^^^^^^
> pomaga w jego ukryciu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do
> lat 5.
> 2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
> ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust.
1,
> organizuje lub nią kieruje,podlega karze pozbawienia wolności od roku do
lat
> 5.
> 3. Jeżeli na podstawie towarzyszących okoliczności sprawca przestępstwa
> określonego w ust. 1 lub 2 powinien i może przypuszczać, że przedmiot
został
> uzyskany za pomocą czynu zabronionego, podlega grzywnie, karze
ograniczenia
> wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
>
> Nie jestem przekonany czy to wszystko, ale wydaje mi sie, ze z braku
> dodatkowych przeslanek (osiaganie korzysci, zrodlo dochodu) w zasadzie nic
> mu nie grozi. Oczywiscie jesli w momencie zakupu nie byl swiadom ze to
pirat
> /ust. 3/ (szczerze mowiac widzac oferte za 20 zl programu wartego 200 zl
> malo to prawdopodobne, choc chyba dosc trudne do udowodnienia ;-)
Corel 9, warty 2+ tys zł. jest dodawany do skanera Plustek Gwarteko 200+ zł
GRATIS. Czy mam podejrzewać Plusteka o piarctwo??? Co to znaczy "program
jest warty"? Może był miesiąc temu, a dzis juz jest nowsza wersja więc stare
sprzedają za bezcen???
Sam nie tak dawno kupiłem LEGALNĄ i nieużywaną licencję na Win95 OEM w
hurtowni za 50 zł. Po prostu pozbywali się starych zalegających zapasów...
Pozdrawiam,
BaLab
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.03 19:36 Robert Tomasik
- 28.04.03 20:31 Arkadesh Dreadful
- 28.04.03 20:33 Arkadesh Dreadful
- 28.04.03 20:45 BaLab
- 28.04.03 20:47 dan
- 28.04.03 21:40 lucky luck
- 28.04.03 22:03 WuWu
- 28.04.03 22:20 h...@o...pl
- 28.04.03 22:46 BaLab
- 28.04.03 23:19 BaLab
- 28.04.03 23:50 Gotfryd Smolik news
- 29.04.03 07:37 cc.jj
- 29.04.03 13:59 BaLab
- 29.04.03 14:28 cc.jj
- 29.04.03 14:35 Michał Ickiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)