eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[pilne] Cos sie pochrzanilo w systemie Banku i...Re: [pilne] Cos sie pochrzanilo w systemie Banku i...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newspeer1.se.telia.net!
    se.telia.net!proxad.net!m.t-online.fr!v.t-online.fr!t-online.fr!news.glorb.com!
    border1.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!c
    yclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny01.POSTED!dc63da2
    0!not-for-mail
    From: arnold <...@n...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [pilne] Cos sie pochrzanilo w systemie Banku i...
    References: <1ls1s4xshytvm.1a899iw8uyw98$.dlg@40tude.net>
    <1...@4...net>
    <cTw9e.23914$Xm3.8084@trndny01> <d4662a$f6$6@news.onet.pl>
    <HbS9e.24266$Xm3.1028@trndny01> <d48s05$20j$1@inews.gazeta.pl>
    <0qZ9e.15279$ok4.12934@trndny07> <d4aaef$5qd$2@news.onet.pl>
    <A4fae.44$pc7.43@trndny05> <d4cr3i$4og$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <kCBae.3077$WX.2735@trndny01>
    Date: Sun, 24 Apr 2005 00:19:28 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.197.187
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny01 1114301968 141.153.197.187 (Sat, 23 Apr 2005 20:19:28 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Apr 2005 20:19:28 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292760
    [ ukryj nagłówki ]

    kam wrote:
    > hoxley napisał(a):
    >
    >> Kiedy oferuje ja publicznie i udziela innym spelniajacym te same
    >> wymogi, ale odmawiajacym zbycia praw konstytucyjnych (niezbywalnych).
    >
    >
    > prawo do dwuinstancyjnego postępowania sądowego jest niezbywalne?

    Nie. Prawo do sadu gdzie obie strony maja rowne prawa. To postepowanie
    nie jest zadnym sadem. Czyst Inkwizycja.

    > właśnie zlikwidowałeś całe sądownictwo polubowne

    Dlaczego? Mowimy przeciez o egzekucji gdzie jedna strona dochodzi
    roszczen, a kapturowy "sad" nawet nie fatyguje sie sprawdzic
    merytorycznie zarzuty.

    > już nie mówiąc o takich instytucjach jak poddanie się egzekucji w akcie
    > notarialnym
    >
    > KG

    To juz zalezy czego to dotyczy. Z pewnoscia egzekucja nie bedzie
    dopuszczalna jezeli jest to kapturowe prawo w jedna strone.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1