Szerr <s...@W...gazeta.pl> napisał(a):

> Na jakiej podstawie przyjmujesz, że szkoła nie uczyniła zadość obowiązkowi
> nadzoru?
Domniemanie z 427 k.c., wykazanie stanu przeciwnego obciąża szkołę/
nauczyciela/ubezpieczyciela.

Niestety, w znanym mi przypadku skończyło się na zakazie używania boiska poza
zajęciami w.f. i trwałym zamknięciu terenu szkoły od strony boiska, ale
chodziło tam o szkody wyrządzane niemal codziennie (chyba źle zaprojektowano
przebudowę boisk). Widocznie postawienie wyższego płotu było trudniejsze.

GK

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/