Dzięki za wyjaśnienie. Jest na tyle przekonywające, że przyjmuję je z dobrą
wiarą :)


Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:evjkr2$lsn$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "lammed" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:461d3476$0$13193$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
>> sąd - który odesłał to prokuraturze z zalecenirm prowadzenia czynności z
>> oskarżenia publicznego
>
> Sad zapewnie - majac na uwadze to, ze w postepowaniu przygotowawczym to
> prokuratura i policja graja pierwsze skrzypce - doszedl do wniosku, ze
> skoro jest szkoda i jest sprawca, to trzeba wyjasnic, czy nie doszlo do
> przestepstwa publicznoskargowego.
> Sad bowiem slusznie stwierdzil, ze skoro jest cien szansy na to, iz jest
> to przestepstwo publicznoskargowe, to trzeba sprawdzic. Prokuraturze - w
> wyniku sprawdzenie wyszlo, ze jednak nie jest - bowiem prokuratura miala
> szersze pole do dzialania niz sad :)
>
> Pozdrawiam
> SDD
>
>
>
> ---
> avast! antywirus: Przychodzace wiadomosc czysta.
> Baza sygnatur wirusow (VPS): 000733-0, 2007-04-11
> Przetestowano na: 2007-04-12 01:52:42
> avast! - Copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
>




---
avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta.
Baza sygnatur wirusow (VPS): 000733-0, 2007-04-11
Przetestowano na: 2007-04-12 01:53:56
avast! - Copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com