eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopieszy na czerwonym [WAW][OT]Re: pieszy na czerwonym [WAW][OT]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "PAndy" <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.rowery,pl.soc.prawo
    Subject: Re: pieszy na czerwonym [WAW][OT]
    Date: Mon, 25 Jul 2005 22:48:21 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 30
    Message-ID: <dc3j6i$pb9$1@news.dialog.net.pl>
    References: <T...@g...news.tpi.pl>
    <dbuf1f$9re$1@news.dialog.net.pl> <dc2rt1$28r$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dc2vv2$bf4$1@news.dialog.net.pl> <dc30l8$m3d$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dc38du$ha4$1@news.dialog.net.pl> <dc38uh$74l$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dc3hfv$nre$1@news.dialog.net.pl> <dc3hkd$40o$4@nemesis.news.tpi.pl>
    <dc3i9m$on5$1@news.dialog.net.pl> <dc3iq8$40o$6@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: adbdi146.adb.pl
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1122324498 25961 62.87.223.146 (25 Jul 2005 20:48:18 GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jul 2005 20:48:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.rowery:720787 pl.soc.prawo:315074
    [ ukryj nagłówki ]


    "Johnson" <j...@n...pl> wrote in message
    news:dc3iq8$40o$6@nemesis.news.tpi.pl...
    > PAndy napisał(a):
    > >
    > >
    > > Byc moze, dlatego z niecierpliwoscia poczekam az wprowadzisz mnie w
    podstawy
    > > tego problemu. Bardzo jestem ciekaw jak sie moge bronic w takiej
    sytuacji.
    > > Z gory dziekuje. :)
    > >
    >
    > Chcę cię tylko uświadomić że sąd grodzki jest "normalnym" sądem.

    A czy ja mowie ze jest nienormalnym sadem, ja mowie ze w sadzie grodzkim nie
    ma co liczyc na bezstronne i obiektywne rozpatrzenie sprawy - doswiadczenia
    moich znajomych wskazuja jednoznacznie ze sady te przyklepuja mandat
    dokladajac od siebie dodatek za to ze sie czlowiek nie zgodzil z
    policjantem - na szczescie dwoch znajomych odwolalo sie od tego wyroku i
    sprawa toczyla sie w sadzie wyzszej instancji gdzie wygrali sprawy....
    Ale fajnie by bylo gdybys mnie uswiadomil co moge zrobic jesli jest tak jak
    to ujales:
    "Jeśli zakładasz wyrok nakazowy bez rozprawy to twoje zdanie jest błędne."
    po prostu wiem ze i tak sie dzieje w sadach grodzkich... a z Twojej
    wypowiedzi wnioskowac moge ze posiadasz wiedze na ten temat. Dlatego jak
    mysle nie tylko ja bede zainteresowany.
    Jeszcze raz dziekuje


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1