eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopies zagryzl fretke › Re: pies zagryzl fretke
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: kam <k...@p...onet.plX>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pies zagryzl fretke
    Date: Wed, 28 Jan 2004 17:57:36 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 22
    Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
    Message-ID: <bv8p9m$6oi$1@news.onet.pl>
    References: <bv80uv$ket$1@flis.man.torun.pl> <bv8aii$so$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bv8b31$rq5$1@news.onet.pl> <bv8brp$dq2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bv8c4m$2l1$1@flis.man.torun.pl> <bv8cr2$csa$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bv8dq0$pk7$1@flis.man.torun.pl> <bv8fh9$s29$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bv8h8j$cc1$1@flis.man.torun.pl> <bv8jm5$igo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1075308662 6930 81.210.16.254 (28 Jan 2004 16:51:02 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Jan 2004 16:51:02 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <bv8jm5$igo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190422
    [ ukryj nagłówki ]

    HaNkA ReDhUnTeR wrote:
    > Nie zapominaj o że tym określenie "psy duze" jest względne.Nie znam
    > definicji regulującej "pies duzy". Duzy w porównaniu z jamnikiem, maly w
    > porównaniu z bernardynem czy dogiem.

    nie mylisz "duży" z "większy"?

    > nowelizacji jest jasno powiedziane ze obowiązek chodzenia w kagancu
    > dotyczy tylko psów ras agresywnych, których wykaz Ci podalam.

    a jakie znaczenie ma ta nowelizacja w tym przypadku?

    > Fakt brzydko Ale najczęsciej ludzie przechodzą do inwektyw, gdy brakuje im
    > argumentów, więc Ci wybaczam:-)) A do "szczekania prawniczego" się
    > przyzwyczaj. Myślisz, ze jak dojdzie do sprawy sądowej to wlasciciel tamtego
    > psa, nie wynajmie adwokata, ktory będzie odpieral Twoje żądania?

    Ciekawe za co...
    Ale sąd będzie miał zabawę... ;)

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1