Re: pies na podwórku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl
!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada
.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
From: krys <k...@p...onet.pl>
Date: Sun, 12 Jun 2011 17:19:07 +0200
User-Agent: KNode/4.4.5
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
Subject: Re: pies na podwórku
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <isis67$h7i$1@inews.gazeta.pl> <ism3l6$fa3$1@news.onet.pl>
<isq60g$1bc$1@inews.gazeta.pl> <isr30q$e3o$1@inews.gazeta.pl>
<issbpl$6hs$2@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<issi74$2vn$1@inews.gazeta.pl> <ist3qq$a0s$1@inews.gazeta.pl>
<istoq4$h33$2@news.onet.pl> <istqlf$452$1@inews.gazeta.pl>
<it1i2i$ph$1@news.onet.pl> <4df463ad$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
<it293e$n0j$1@news.onet.pl> <4df4aaab$0$2459$65785112@news.neostrada.pl>
<it2fmi$bgp$1@news.onet.pl>
Followup-To: pl.soc.prawo
MIME-Version: 1.0
Lines: 34
Message-ID: <4df4d8ed$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.255.183
X-Trace: 1307891949 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2495 79.185.255.183:60248
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680273
[ ukryj nagłówki ]
Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 12.06.2011 14:01, krys pisze:
>> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>
>>> W dniu 12.06.2011 08:58, krys pisze:
>>>> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>>>
>>>>> W dniu 10.06.2011 21:13, Robert Tomasik pisze:
>>>>>> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości news:istoq4$h33$2@news.onet.pl...
>>>>>>> W dniu 10.06.2011 14:45, Robert Tomasik pisze:
>>>>>>>> Jesli w wejscia są zamknięte na klucz
>>>>>>>
>>>>>>> A jeśli nie są? Na psa wystarczą zamki łatwo wpuszczające człowieka,
>>>>>>> a nie wypuszczające psa.
>>>>>>
>>>>>> Ale wóczas nie są zachowane warunki bezpiecznego jego
>>>>>> przetrzymywania.
>>>>>
>>>>> Dlaczego? Pies się nie wydostanie, a domownicy dają radę.
>>>>
>>>> Bo taki zamek może pokonać przypadkowe dziecko.
>>>
>>> A jeśli nie może? Jeśli to zamek dostępny tylko dla dorosłych?
>>
>> A jeśli pies jest agresywny? Czy zamek "łatwo wpuszczający człowieka"
>> jest DOSTATECZNYM zabezpieczeniem? IMO nie jest.
>> J.
>
> A czy płot, przez który dziecko włoży rękę, jest?

Zależy jakie dziecko, jaki płot i jaki pies.
J.