-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pies i prawo - wybycie się własności
Date: Fri, 03 Aug 2007 21:16:37 +0200
Organization: Towarzystwo Niestowarzyszonych
Lines: 24
Message-ID: <e...@h...pt>
References: <f8vi8b$24q$1@news2.task.gda.pl> <f8vsrh$5if$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: d...@p...na.berdyczow.pl
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1186169076 27358 80.55.44.190 (3 Aug 2007 19:24:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Aug 2007 19:24:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f8vsrh$5if$1@inews.gazeta.pl>
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477110
[ ukryj nagłówki ]chester pisze:
> JEśli nie chcesz się nim zajmować to masz obowiązek znaleźć kogoś kto
> się nim zajmie za ciebie. Jeśli ci się nie uda to masz dwa wyjścia:
> - złamać prawo, narazić się na grzywnę i porzucić zwierzę
> - zajmować się nim dalej.
> Jeśli moje rozumowanie jest właściwe, to IMO jest to bardzo dobre
> rozwiązanie systemowe chroniące zwierzaki przed nieodpowiedzialnym
> braniem w opiekę bez myślenia o konsekwencjach.
I przed chorobą właściciela psa lub jednego z domowników
wykluczającą zajmowanie się psem. No przed pogorszeniem się sytuacji
materialnej do stopnia utrudniającego właściwe wyżywienie zwierzaka.
Wiem, należało się ubezpieczyć
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.07 19:47 chester
- 03.08.07 20:02 Animals
- 03.08.07 20:23 Gotfryd Smolik news
- 03.08.07 20:32 chester
- 03.08.07 20:35 en
- 03.08.07 20:50 en
- 03.08.07 20:58 Olgierd
- 03.08.07 20:58 Olgierd
- 03.08.07 21:00 Olgierd
- 03.08.07 21:02 Olgierd
- 03.08.07 21:03 Olgierd
- 03.08.07 21:09 chester
- 03.08.07 21:07 Jotte
- 03.08.07 21:15 Olgierd
- 03.08.07 21:16 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)