W wiadomości news:f8vou8$88g$1@news2.task.gda.pl e<>n <4...@0...com>
pisze:

> znowu przemawiasz jak kaznodzieja i moralizator, który ogranicza swoje
> sądy do ocen moralnych innego człowieka. moim zdaniem w twoich
> wypowiedziach jest więcej hipokryzji niż mądrości, brak jakiegokolwiek
> samokrytycyzmu przy ogromnych zapędach moralizatorskich...
To tylko twoje zdanie. Ergo (z przyczyn oczywistych) - bez znaczenia.

> pisząc ten wątek chodzi mi o problematyke prawną i opinie prawne,
> merytoryczną dyskusję, a nie o to żeby niejaki jotte prawił mi
> morały...
A nie cieszysz się, że w ogóle ktoś ci odpowiada?
Przecież na to nie zasługujesz.

> za kogo ty się człowieku uważasz? za nawiedzonego proroka i
> mędrca uprawnionego do traktowania innych jak głuców?
Jakich innych? W tej chwili i w tym wątku jak głupca traktuję tylko ciebie.

> dzieci w adopcje się bierze, oddaje w adopcję sąd oraz instytucja, a nie
> osoba pozbawiana praw rodzicielskich na swój wniosek
> po co mi szczegóły dotyczące proceduzy adopcyjnej kiedy mowa była o czym
> innym - o zrzeczeniu się rodzicielstwa? masz problemy z tzw.
> analfabetyzmem wtórnym?
Dostałeś poradę zmądrzenia i douczenia wraz z linkami. Idź próbować wykonać,
nie rób z siebie bałwana większego niz jesteś.

--
Jotte