eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › pieczatka imienna › Re: pieczatka imienna
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pieczatka imienna
    Date: Tue, 16 Nov 2004 18:53:27 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 10
    Message-ID: <cndnvm$fon$16@inews.gazeta.pl>
    References: <cnb0hr$564$1@nemesis.news.tpi.pl> <cnb6bu$niv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cnc5dv$n86$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bre210.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1100636984 16151 83.29.98.210 (16 Nov 2004 20:29:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Nov 2004 20:29:44 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255639
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Łukasz Góralczyk" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:cnc5dv$n86$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Czy w ogole na pieczatki imienne sa "paragrafy"?

    Być może jest wymagany czytelny podpis. Bo pieczątka imienna to bez sensu.
    Ale już raz Sąd Najwyższy wyjaśnił, że nie ma czegoś takiego jak czytelny
    podpis. Podpis, to podpis. Tak więc popieram podpowiedź o zarządzanie
    podstawy prawnej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy