eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoperypetie z KRDRe: perypetie z KRD
  • Data: 2010-11-10 12:39:30
    Temat: Re: perypetie z KRD
    Od: "Andrzej" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał

    > B nie powinny interesować umowy między A i C. Ma wpłacić na konto A.

    Mimo to, że na wezwaniu jest wyraźna informacja, że płatności należy
    dokonywać tylko i wyłącznie na konto C?
    Nie wiem, może to jakiś rodzaj faktoringu, a niekoniecznie windykacja i
    dlatego każą sobie płacić na konto pośrednika.
    Słyszałem poza tym o przypadku, gdy dłużnik spłacił wierzyciela, a
    pośredniczący w tej sprawie windykator usiłował ganiać dłużnika za
    nieistniejące zobowiązania wobec ... windykatora. Bo wierzyciel nie raczył
    powiadomić windykatora o tym, że sprawa jest zamknięta, a on już przelew
    dostał. Skończyło się ponoć na odsetkach karnych wobec windykatora
    (płaconych przez dłużnika), bo w wezwaniu też była wyraźna informacja, na
    jakie konto nalezy wykonać przelew i nie pomagały tłumaczenia, że dłużnik
    sie pomylił czy też nie zauważył tej informacji.

    > Spłacić A, dochodzić należności od C, albo poczekać aż się strony
    > dogadają.

    Aż tak drastycznie? Dość ryzykowne rozwiązanie, bo jeśli C okaże się
    nierzetelna (a jak widać nie jest to mało prawdopodobne), to odzyskanie od
    nich swoich należności może być dość karkołomne.
    Rozumiem jednak, że A nie ma żadnego obowiązku wykreślania z KRD w takiej
    sytuacji i nie ma podstaw, by pociągać ją do jakiejkolwiek
    odpowiedzialności?

    Pozdrawiam
    Andrzej


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1