I tu sie z Panem zgodzę - pokrewieństwo - ale nic innego (albo pracownik
strony).

T.Cz.

Użytkownik "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bc5guc$rdb$1@hermes.e-wro.net...
> > Chyba nie do końca ma Pan racje:))))
> >
>
>
> Prosze Pana, gdzie nie mam racji i czemu ?
>
> Prosze o jakies rzeczowe argumenty.
>
> Chodzi o to, ze pelnomocnikiem nie moze
> byc "zwykly ludz" ?
>
> Oczywiscie, ze moze - nie musi byc prawnikiem, ale
> oczywiscie musi tez zachodzic pewne pokrewienstwo
> miedzy pelnomocnikiem a mocodawca albo inne
> warunki - aby nie musial byc to adwokat itp.
>
> Chyba w drugim bledu nie bylo - art.86 to poczatek
> regulacji.
>
> Konrad
>
> ps. prosze o szybka odpowiedz, bo szlag mnie
> trafil i nie zasne jak nie otrzymam odpowiedzi...:)
>
>
>
>