witam,

w postepowaniu upominawczym czyli z gatunku uproszczonych, jesli pozwany
chce by go reprezentował ktoś inny- to wystarczy podpisane przez niego
pełnomocnictwo czy trzeba je potwierdzać notarialnie czy w ogole trzeba by
pełnomocnikiem był prawnik a nie "zwykły człowiek" jak jest w tym przypadku
?

i gdzie można znaleźć paragrafy na powołanie pełnomocnika bo w KPC jakoś nie
moge znaleźć.


dzięki


j.

do góry

> pełnomocnictwo czy trzeba je potwierdzać notarialnie czy w ogole trzeba by
> pełnomocnikiem był prawnik a nie "zwykły człowiek" jak jest w tym
przypadku
> ?

Wystarcza "zwykly ludz".


> i gdzie można znaleźć paragrafy na powołanie pełnomocnika bo w KPC jakoś
nie
> moge znaleźć.
>

Na poczatku...art.86

Konrad

do góry

Chyba nie do końca ma Pan racje:))))

T.Cz.

Użytkownik "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bc57tg$oqg$1@hermes.e-wro.net...
>
>
> > pełnomocnictwo czy trzeba je potwierdzać notarialnie czy w ogole trzeba
by
> > pełnomocnikiem był prawnik a nie "zwykły człowiek" jak jest w tym
> przypadku
> > ?
>
> Wystarcza "zwykly ludz".
>
>
> > i gdzie można znaleźć paragrafy na powołanie pełnomocnika bo w KPC jakoś
> nie
> > moge znaleźć.
> >
>
> Na poczatku...art.86
>
> Konrad
>
>

do góry

> Chyba nie do końca ma Pan racje:))))
>


Prosze Pana, gdzie nie mam racji i czemu ?

Prosze o jakies rzeczowe argumenty.

Chodzi o to, ze pelnomocnikiem nie moze
byc "zwykly ludz" ?

Oczywiscie, ze moze - nie musi byc prawnikiem, ale
oczywiscie musi tez zachodzic pewne pokrewienstwo
miedzy pelnomocnikiem a mocodawca albo inne
warunki - aby nie musial byc to adwokat itp.

Chyba w drugim bledu nie bylo - art.86 to poczatek
regulacji.

Konrad

ps. prosze o szybka odpowiedz, bo szlag mnie
trafil i nie zasne jak nie otrzymam odpowiedzi...:)

do góry

I tu sie z Panem zgodzę - pokrewieństwo - ale nic innego (albo pracownik
strony).

T.Cz.

Użytkownik "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bc5guc$rdb$1@hermes.e-wro.net...
> > Chyba nie do końca ma Pan racje:))))
> >
>
>
> Prosze Pana, gdzie nie mam racji i czemu ?
>
> Prosze o jakies rzeczowe argumenty.
>
> Chodzi o to, ze pelnomocnikiem nie moze
> byc "zwykly ludz" ?
>
> Oczywiscie, ze moze - nie musi byc prawnikiem, ale
> oczywiscie musi tez zachodzic pewne pokrewienstwo
> miedzy pelnomocnikiem a mocodawca albo inne
> warunki - aby nie musial byc to adwokat itp.
>
> Chyba w drugim bledu nie bylo - art.86 to poczatek
> regulacji.
>
> Konrad
>
> ps. prosze o szybka odpowiedz, bo szlag mnie
> trafil i nie zasne jak nie otrzymam odpowiedzi...:)
>
>
>
>

do góry

Tomasz Czmochowski wrote:
> I tu sie z Panem zgodzę - pokrewieństwo - ale nic innego (albo pracownik
> strony).

tym razem ja się nie zgodzę :)

KG

do góry

A kto jeszcze: rzecznik konsumentów, członek organizacji związkowej????:))))

T. Cz.

Użytkownik "Kamil Gołaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3EE65591.7090009@poczta.onet.pl...
> Tomasz Czmochowski wrote:
> > I tu sie z Panem zgodzę - pokrewieństwo - ale nic innego (albo pracownik
> > strony).
>
> tym razem ja się nie zgodzę :)
>
> KG
>

do góry

Tomasz Czmochowski wrote:
> A kto jeszcze: rzecznik konsumentów, członek organizacji związkowej????:))))

też, ale akurat myślałem o współuczestniku

KG

do góry

> I tu sie z Panem zgodzę - pokrewieństwo - ale nic innego (albo pracownik
> strony).

Dobra - a co ja napisalem? "Lwykly ludz" - "Zwykly czlowiek", nie
musi byc prawnikiem.
W pytaniu chodzilo o to tylko, czy pelnomocnikiem musi byc zawsze
prawnik (przyjmijmy ze adwokat/radca - wzgledny przymus adwokacki),
oczywiscie nie musi byc i napisalem tak. Nie wchodzilem w dalsze szczegoly,
bo
sa nieskomplikowane i nie ma co sie tutaj licytowac czy sie wymieni
wszystkich
rzecznikow, pipowcow i innych zwiazkowcow zawodowych...

Koniec
Konrad

do góry

Ale drażliwy :)))))))

T. Cz.

Użytkownik "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bc6l2l$5nf$1@hermes.e-wro.net...
> > I tu sie z Panem zgodzę - pokrewieństwo - ale nic innego (albo pracownik
> > strony).
>
> Dobra - a co ja napisalem? "Lwykly ludz" - "Zwykly czlowiek", nie
> musi byc prawnikiem.
> W pytaniu chodzilo o to tylko, czy pelnomocnikiem musi byc zawsze
> prawnik (przyjmijmy ze adwokat/radca - wzgledny przymus adwokacki),
> oczywiscie nie musi byc i napisalem tak. Nie wchodzilem w dalsze
szczegoly,
> bo
> sa nieskomplikowane i nie ma co sie tutaj licytowac czy sie wymieni
> wszystkich
> rzecznikow, pipowcow i innych zwiazkowcow zawodowych...
>
> Koniec
> Konrad
>
>

do góry