-
Data: 2006-02-25 11:28:33
Temat: Re: pedofilia-podstawa prawna
Od: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemek R. napisał/a:
>osoba posiadajaca ciagutki do osoby 14 letniej pedofilem nie jest
>poniewaz pedofilstwo to CHOROBA (nie przestepstwo- nie zawsze w kazdym
>razie - , nie mozna powiedziec ze fakt popelnienia przestepstwa swiadczy
>o byciu chorym n ate chorobe ani na odwrot) polegajaca na odczuwaniu
>popedu plciowego DO DZIECI, o tym duzo osob zapomina. To tak na marginesie.
Gwoli ścisłości:
- pedofilia jest pociągiem seksualnym do dzieci, czyli osób przed
okresem dojrzewania;
- pociąg do dziewczynek w wieku dojrzewania (np. 14 lat) to nimfofilia,
a do chłopców w tym okresie to efebofilia.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.06 11:35 Przemek R.
- 25.02.06 11:39 Przemek R.
- 25.02.06 12:00 Artur Drzewiecki
- 25.02.06 14:17 Olgierd
- 25.02.06 14:28 Olgierd
- 25.02.06 14:36 Przemek R.
- 25.02.06 14:42 Przemek R.
- 25.02.06 14:56 Olgierd
- 25.02.06 15:17 Przemek R.
- 26.02.06 12:47 Aicha
- 26.02.06 14:20 Przemek R.
- 26.02.06 15:17 Artur Drzewiecki
- 26.02.06 16:32 Przemek R.
- 26.02.06 16:48 Artur Drzewiecki
- 27.02.06 23:25 Akulka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego