eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopedofilia-podstawa prawna › Re: pedofilia-podstawa prawna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pedofilia-podstawa prawna
    Date: Tue, 28 Feb 2006 13:12:45 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 52
    Message-ID: <du1ens$f12$1@inews.gazeta.pl>
    References: <5xKLf.56480$Rw6.32788@newsfe7-gui.ntli.net>
    <dtpcp6$brb$1@inews.gazeta.pl> <dts841$1hn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dtsdel$fh8$1@inews.gazeta.pl>
    <h...@4...com>
    <dtsl6p$i0g$1@inews.gazeta.pl>
    <l...@4...com>
    <du01od$4uh$1@inews.gazeta.pl> <du1797$9ie$1@inews.gazeta.pl>
    <du1dhr$9aj$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1141128764 15394 193.189.116.16 (28 Feb 2006 12:12:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Feb 2006 12:12:44 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <du1dhr$9aj$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:370244
    [ ukryj nagłówki ]


    > Tyle, że 18 latka już w pełni samodzielnie może podejmować decyzje o swoim
    > współżyciu lub nie współżyciu z mężczyzną.


    to trzeba indywidualnie oceniac, popatrz np na te mloda dziewczynke w tv
    trwam, ktora opowiada o podworkowych kolkach rozancowych (moze trafisz
    ta ten fragment), pomimo iz jest baardzo mloda, dojrazloscia przewyyzsza
    nie jedna dziewczyna(kobiete) ktora 20 ma juz dawno za soba. i w druga
    strone podobnie moze byc.

    Seks 21-latka z 14-16-latką jest
    > również karygodny, mimo, że różnica wieku nie jest zbyt duża.

    no to tutaj mamy odmeinne zdanie.


    Seks 60-latka
    > z 18 także jest obrzydliwy z punktu widzenia mojego, ale już z innych
    > przyczyn. Ale tu osoba dorosła - 18 lat, może decydować o swoim ciele jak
    > tylko chce.

    moge tylko doradzic to co poprzednik, przejdz sie do liceum w okresie
    wiosny , stan na boisku i wskaz ktore dziewczyny maja 16 lat a ktore 18,
    niekoenicznie zwracajav uwage na sam wyglad.


    >> Nie oceniam tego od strony moralnej, a jedynie zaznaczam ze to nie jest
    >> pedofilia.
    > Nie jest pedofilią? Raczysz żartować.... Zresztą nazwij to jak chcesz, ale
    > seks z niedojrzałym emocjonalnie dzieckiem jest wg mnie karygodny. Jeśli to
    > potępiasz, to ok. Ale nie pisz na grupie, że to nie pedofilia, bo tylko
    > upewniasz co niektórych moralnie skrzywionych dorosłych, że nie robią
    > niczego złego. I to tu, na grupie pl.soc.prawo!

    pociag seksulany osoby starszej (duzo starszej) do osoby mlodej
    cielesnie dojrzalej to Efebofilia a nie pedofilia.
    Ale na pewno nie osoby 21 do 14-16 latki.


    >Rok, to naprawdę bardzo wiele w życiu podlotka. Inna
    > sprawa, że czasami człowiek mając i 40 i 50 lat, nie zachowuje się jak
    > dojrzały emocjonalnie niezależnie od płci, ale to temat na inny topik i to
    > nie na tą grupę.


    to dziala w obies strony. Mozez spotkac i 15, i 16 letnia dziwczyne po
    przejsciach ktora znacznie przewyzsza rowiesniczki pdo tym wzgledem.
    moim zdaniem duzy blad popelniasz operujac na samych liczbach, trzeba
    oceniac indywidualnie.

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1