-
Data: 2012-10-06 21:44:56
Temat: Re: pedofil (?) sie powiesił
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]yahoo wrote:
> W dniu 2012-10-05 10:47, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 05.10.2012 09:47, yahoo pisze:
>>
>>> swojego dziecka. Nikt nikogo za tę sytuację nie winił, nikt nikogo
>>> do sądu nie pozwał. Ale... chłopak miał skończone 18 lat a
>>> dziewczyna - 14. A więc pedofil ścigany z urzędu. Do tego dochodzi
>>> fakt, że był już
>>
>> Ja bym chciał, żeby ścigane z urzędu było używanie słów przez osoby
>> nieświadome ich znaczenia. Jaki pedofil?!??!
>
> No ale właśnie o to chodzi... Jaki pedofil? W dzisiejszych czasach
> trzeba by tak nazywać co drugiego 18-latka...
> Ale prawnie tak to właśnie wygląda - uprawiał seks z osobą małoletnią
> - poniżej 15 roku życia...
ostatnio psycholog sie w prasie wypowiadał że gdy różnica wieku jest
mniejsza niż 5 lat nie uważa sie aby doszło do pedofilii w aspekcie
medycznym.
sprawca odpowiada za współżycie za osobą poniżej 15 roku życia, nie jest
jednak pedofilem.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.12 00:04 Andrzej Lawa
- 07.10.12 04:26 p47
- 07.10.12 16:06 Andrzej Lawa
- 07.10.12 16:12 SQLwiel
- 07.10.12 19:35 Marek Dyjor
- 07.10.12 20:01 SQLwiel
- 07.10.12 20:21 Przemek Lipski
- 07.10.12 21:31 Marek Dyjor
- 10.10.12 02:55 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da