Re: patrole szkolne - umocowania prawne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Roman G." <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: patrole szkolne - umocowania prawne
Date: Thu, 24 Mar 2005 08:40:44 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <fuab0wjr3wid$.7m84cmb50t0e.dlg@40tude.net>
References: <d1mlf8$d31$1@opal.futuro.pl>
<148u4tifjh3a$.1lit171qfu6wh.dlg@40tude.net>
<d1qbvq$alc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<gjkn3g3qnik4$.10gut26zshs0a.dlg@40tude.net>
<d1sldt$moi$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: io250.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1111650038 21794 80.53.118.250 (24 Mar 2005 07:40:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Mar 2005 07:40:38 +0000 (UTC)
X-User: roman.gawron
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286484
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 23 Mar 2005 21:56:12 +0100, Maciej Bebenek napisał(a):

>> Szpiegowałeś mnie? Coż za zaszczyt! ;)
> Dlaczego szpiegowałem? Skąd takie bezpodstawne podejrzenia?

Czemu bezpodstawne?

> Wiesz, że kwalifikuje się to co najmniej na art. 212 kk? :-P

No co najmniej! ;)

RG