Maciej Bebenek napisał(a) w wiadomości: ...
>Arek pisze:
>>[...]
>> Których pojazdów? Chyba tych, których wykroczenie dotyczy: na
>> drodze prawo jazdy (i tylko prawo jazdy), na wodzie patent
>> motorowodny (ew. żeglarski) ale dlaczego niby prawo jazdy?
>> Czy kierowcom już odbierają patenty żeglarskie?
>> To chyba nadinterpretacja...
>
>Rozumiem, że uważasz, że trzeba dawać ludziom szansę? Jeżeli nie udało
>mu się zabić kogoś małym fiatem, to może uda mu sie motorówką kajakarza >staranować?
Albo wylądować szybowcem na ruchliwej ulicy w centrum miasta
>i spowodować zagrożenie dla kilkuset osób?
>
>W końcu kiedyś mu się uda...

Oczywiście od razu "zabić". Mowa o wykroczeniach i o ludziach
którzy nikogo nie skrzywdzili.
Nie wiem na jakiej podstawie uważasz, że jeżeli ktoś dopuścił
się wykroczenia na wodzie to na pewno dopuści się również
w ruchu drogowym. I odwrotnie.
Nie zgadzam się z tą zasadą. Zwłaszcza, że jest tyle innych
dziedzin i sytuacji w których człowiek zapewne mógłby komuś
bardziej zaszkodzić. Czy odbiera się też inne uprawnienia np.
zawodowe? A ograniczenie władzy rodzicielskiej? Wybrano akurat
te. Wg mnie ruch na wodzie i na drodze to zupełnie różne sprawy.
Tym artykuł można by doprecyzować.
Wniosek: najlepiej nie mieć uprawnień (co nie znaczy
umiejętności). Wtedy nie mogą zabrać nic nie związanego z
wykroczeniem.

Arek