-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pasażerowie pijanych kierowców do pierdla !!??
Date: Fri, 25 Aug 2006 14:45:36 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <1ryae2cbzc1e5$.phuz57kmg6l1$.dlg@40tude.net>
References: <2...@n...onet.pl>
<1r8ltfpau7pgk.4xpyhb92l2uf$.dlg@40tude.net>
<ecmone$lsv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1156509962 4984 212.125.40.21 (25 Aug 2006 12:46:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Aug 2006 12:46:02 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 0634-2, 2006-08-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409132
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 25 Aug 2006 13:59:41 +0200, Robert napisał(a):
> Mhmm a jak znajomi sa pijani ze im wszytsko jedno?? Maja wtedy
> odpowiadac za no nie wiem "niedopelnienie obowiazku powstrzymania przed
> prowadzeniem pojazdu"? Przeciez sami byli w stanie wyłączającym świadomość
> O co chodzi? To bedzie przestepstwo dopuszczenia do prowadzenia pojazdu?
> A w takim razie powinni tez piesi na przejsciu dla pieszych odpowiadac
> jezeli pijany rowerzysta bedzie startowal. Przeciez widzieli i mogli
> zlapac za kolnierz. A dlaczego tylko pasazerowie w samochodzie? A nie
> wujek u ktorego chlali a on im robil papa na dowidzenia. Mogl ich
> powstrzymac, zadzwonic na policje. Do tego powinien jeszcze sasiad byc
> ukarany bo widzial ze chleja (chamy jemu nie dali), widzial jak
> odjezdzaja i nic nie zrobil.
Moim zdaniem też powinni odpowiadać za to.
Czy jak widzisz że ktoś okrada w nocy sklep to kładziesz się spać
"bo ich nie znasz i to nie Twój sklep"? A jak będą kogoś bić albo
gwałcić?
Jasne - najlepiej powiedzieć "to nie moja sprawa, niech sam odpowiada
za swoje czyny - jak kogoś przejedzie to będzie jego wina"... Tylko
że to będzie też Twoja wina.
Henry
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.06 13:01 Robert
- 25.08.06 13:13 Robert
- 25.08.06 13:19 Robert
- 25.08.06 13:24 Johnson
- 25.08.06 13:27 Robert
- 25.08.06 13:28 Johnson
- 25.08.06 15:06 Henry (k)
- 25.08.06 15:23 Henry (k)
- 25.08.06 15:48 T_G
- 25.08.06 16:03 s...@o...pl
- 25.08.06 18:20 akala
- 25.08.06 19:35 Johnson
- 25.08.06 19:49 Marcin Ciesielski
- 25.08.06 19:56 Zbynek Ltd.
- 25.08.06 20:00 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da