-
Data: 2006-09-02 00:16:53
Temat: Re: parkowanie - tarasowanie drogi i inne
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "gardziej" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:edaciq$6tt$1@atlantis.news.tpi.pl...
> 1. jest sobie droga jednokierunkowa, po lewej stronie zakaz zatrzymywania sie,
> parkuje sie po prawej auta na jezdni, chodnika nie ma. po lewej lamiac prawo
> zaparkowane trzy auta, po prawej tyle miejsce, zeby mozna bylo ledwo
> przejechac. czy mozna zaparkowac sobie auto po prawej stronie obok tych
> samochodow, blokujac ulice ale jednak parkujac prawidlowo? gdyby nie bylo tych
> aut, sytuacja bylaby proste i normalna...
Nie, bo blokujesz przejazd.
>
> 2. czy widzac nagminne parkowanie przy zakazie zatrzymywania sie mam jakis
> obowiazek zglosic ten fakt, czy moge olac mowiac nie moja sprawa?
Nawet bez nagminnego łamania tego prawa masz prawo powiadomić policję.
>
> 3. ile przepisow zlamal ten pan, ktorego autu cyknalem dzisiaj fotke (to jest
> wlasnie ta ulica)?
> http://www.gardziej.aplus.pl/magazyn/IMG_2637.JPG
> http://www.gardziej.aplus.pl/magazyn/IMG_2638.JPG
Wygląda na to, że co najmniej trzy:
1) Wjechał pod prąd w ul. jednokierunkwową lub na niej zawrócił;
2) Zaparkował na zakazie
3) Zaparkował na chodniku nie pozostawiając chyba wymaganego miejsca
>
> 4. na fotce widac "stop" ktory nie zostal zamazany, wykreslony czy cos, czy
> tak powinno to zostac po zmianie organizacji ruchu?
Powinno, bo jest mylące.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.06 07:11 Tom N
- 02.09.06 08:39 Jasko Bartnik
- 02.09.06 10:38 akala
- 02.09.06 11:15 Tom N
- 02.09.06 13:51 gardziej
- 02.09.06 14:03 gardziej
- 02.09.06 14:06 Tom N
- 02.09.06 18:01 Alek
- 02.09.06 22:29 akala
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"