-
Data: 2009-10-21 21:51:58
Temat: Re: parkowanie na terenie prywatnym a mandat
Od: "Rob" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "aMAN" <A...@G...A.PL> napisał w wiadomości
news:hbnn96$1b$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
>
> Dostałem wezwanie od strazy miejskiej na terenie prywatnym należącym do
> spółdzielni mieszkaniowej w ktorej mam mieszkanie.
Chodzi o art.144par.1kw moim zdaniem, gdzie, co prawda, mowa jest m.in. o
deptaniu trawnika lub zieleńca, lecz tym bardziej - w mojej opinii -
wjeżdzaniu samochodem.Ze zdjęcia wynika, że droga prowadzi na teren
prywatny. Osobiście wątpię jednak, aby ten kawałek zieleni również był
terenem prywatnym. Zdaje się, że przynależy do pasa drogowego. Radzę
sprawdzić status działki. Ochronie na podstawie tego przepisu podlegają
przede wszystkim tereny zieleni w rozumienieu art.5pkt21 ustawy z dnia 16
kwietnia 2004r. o ochronie przyrody. Na pewno znajdziesz w necie. I jeszcze
jedno. Co prawda zdjęcie nie pokazuje tego wyraźnie, ale zdaje się, że
zaparkowałes samochód w obrębie skrzyżowania powodując utrudnienia w ruchu
drogowym. Sprawdź art.46 i następne prawa o ruchu drogowym. Chyba trzeba
było przyjąć mandat i nie wymądrzać się:-). A tekstem o nawiązce płaconej na
dom dziecka przez straż miejską to mnie rozbawiłeś:-))). Ty myslisz, że to
jakiś proces cywilny jest? Wystapisz jako obwiniony! Wszystko co możesz
wygrać to to, że nie przegrasz!:-)I nic poza tym.A co do tego mam
wątpliwości.Rob
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.09 02:48 witek
- 22.10.09 06:34 Krzysztof
- 22.10.09 07:15 Tomasz Kaczanowski
- 22.10.09 07:18 Tomasz Kaczanowski
- 22.10.09 07:36 Krzysztof
- 22.10.09 09:17 witek
- 22.10.09 09:39 Marek Dyjor
- 22.10.09 12:37 BETON
- 22.10.09 18:02 Robert Tomasik
- 23.10.09 15:16 poreba
- 26.10.09 11:17 Małgorzata kalinowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki