-
Data: 2009-10-22 07:18:42
Temat: Re: parkowanie na terenie prywatnym a mandat
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "aMAN" <A...@G...A.PL> napisał w wiadomości
> news:hbnn96$1b$1@inews.gazeta.pl...
>
> Pozostaje mieć nadzieję, że ktoś, kto będzie to wysyłał do sądu będzie
> mądrzejszy i nie przepuści tego wniosku o ukaranie, bo moim zdaniem
> Strażnik nie ma racji. On zastosował przepisy o strefie zamieszkania, a
> to co innego, niż teren prywatny. Na swoim prywatnym terenie mogą sobie
> spokojnie własną zieleń niszczyć. Osoba trzecia, gdyby ją niszczyła
> -hipotetycznie - też nie odpowiada z przepisów prawa o ruchu drogowym, a
> po prostu za niszczenie zieleni zawartych w kodeksie wykroczeń. Ale w
> mojej ocenie do ścigania takiego uszkodzenia zieleni należało by mieć
> wystąpienie jej właściciela.
Z jednej strony tak, z drugiej, to jednak przestrzeń publiczna.
Wykładnia prawa w tym względzie jest niejednoznaczna. Z tego co się
orientuję miało być to doprecyzowane w nowszych przepisach, ale nie wiem
czy tak się stało... Prywatny to może być Twój ogródek, tu przestrzeń
jednak jest publiczna, ponieważ mieszka tam większa ilość osób.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.09 07:36 Krzysztof
- 22.10.09 09:17 witek
- 22.10.09 09:39 Marek Dyjor
- 22.10.09 12:37 BETON
- 22.10.09 18:02 Robert Tomasik
- 23.10.09 15:16 poreba
- 26.10.09 11:17 Małgorzata kalinowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki