Re: parkowanie na prywatnym terenie a zablokowanie pojazdu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: parkowanie na prywatnym terenie a zablokowanie pojazdu
Date: Tue, 21 Jul 2009 22:17:26 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <h458cs$131$1@inews.gazeta.pl>
References: <h44eh3$dn5$1@pyro.tvk.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: afbm90.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1248208092 1121 95.49.38.90 (21 Jul 2009 20:28:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jul 2009 20:28:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600262
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piter" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h44eh3$dn5$1@pyro.tvk.wroc.pl...

Zakładając milcząco - bo nie piszesz o tym - że teren był faktycznie
nieogrodzony i nie oznakowany, to ochrona dopuściła sie przekroczenia
uparwnień, co jest przestępstwem opisanym w Ustawie o Ochronie Osób i
Mienia. Tam wymieniono uprawnienia ochrony i zamykania pojazdów
nieprawidłowo zaparkowanych w nim nie ma.

Obok jest wątek w którym doszliśmy do wniosku, ze ewentualnie, gdyby tam
była opłata,a Ty byś jej nie uiścił, to możliwe byłoby zastosowanie w ten
sposób prawa zastawu na rzeczy wniesionej do wynajętego lokalu (w tym
wypadku na wynajęty niby w sposób dorozumiany teren). Naciągane, ale
przynajmniej działania Ochrony pozbawiło by znamion przestępstwa.