-
Data: 2016-09-26 19:29:56
Temat: Re: parkowanie na placu przed budynkiem
Od: "re" <r...@r...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik"
>
>>>> Na placu przed budynkiem są wyznaczone miejsca parkingowe dla firm
>>>> ulokowanych w tym budynku. Miejsca są oznaczone plakietką z nazwą
>>>> firmy.
>>>> Na plan wjazd jest bez szlabanu i bez ograniczeń. Nie ma informacji, że
>>>> to jest teren prywatny. Nie ma też zakazu parkowania z wyłączeniem itp.
>>>> Nie ma też informacji, że te miejsca są czyjąś własnością albo, że są
>>>> dla kogoś zarezerwowane. Ot, stoją jakieś plakietki z jakimś napisem na
>>>> trawniku. Oczywiście dla większości kierowców taki przekaz pewnie jest
>>>> jasny, ale czy z prawnego punktu widzenia dyżurujący ochroniarz ma
>>>> podstawy aby domagać się opuszczenia zajętego miejsca parkingowego?
>>>> Jeśli tak, to na jakiej podstawie? Interesuje mnie to z czysto
>>>> akademickiego punktu widzenia.
>>>
>>> Z akademickiego punktu widzenia jest to pewnie teren prywatny, zatem
>>> właściciel może decydować kto może tam wjeżdżać, a kto nie.
>>>
>>
>> Kto moze wjeźdzać czy wyjeżdząc w przypadku niezamknietego terenu to
>> raczje nie, ale kogo ma prawo wyprośic to już tak.
>>
> Z publicznie dostępnego terenu?
> ---
> A niby co miałoby przeszkadzać w takim przekazaniu swojej woli przez
> właściciela ?
Wolę sobie może przekazywać. Dokąd nie zrobi tego zgodnie z przepisami
(znakiem) to jest to bez znaczenia.
---
Puknij się w głowę.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.16 20:31 Robert Tomasik
- 27.09.16 21:44 RadoslawF
- 27.09.16 22:29 Robert Tomasik
- 28.09.16 02:27 witek
- 28.09.16 07:30 ąćęłńóśźż
- 28.09.16 09:44 Michał Jankowski
- 28.09.16 10:15 RadoslawF
- 28.09.16 10:19 RadoslawF
- 28.09.16 14:51 ąćęłńóśźż
- 28.09.16 15:29 Robert Tomasik
- 28.09.16 15:35 Robert Tomasik
- 28.09.16 15:36 Robert Tomasik
- 28.09.16 15:38 Robert Tomasik
- 28.09.16 16:39 witek
- 28.09.16 16:41 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw