-
Data: 2007-09-07 17:41:55
Temat: Re: parkowanie na parkingu osiedlowym
Od: Olleo <o...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> =====================================
> W tek nie zosta odnaleziony
>
> Przepraszamy, ale nie mogli my odnale tematu, którego szukasz.
> By mo e adres URL, który klikasz jest nieprawid owy lub nieaktualny?
> ==================================================
A to dziwne, moze twoj czytnik tnie linki?
W kazdym razie chodzi o przepis nakazujacy zostawianie <1.5m przy
parkowaniu na chodniku oraz o zakaz zatrzymywania w przypadku, jesli
chodzi o parking osiedlowy
Zacytuje z tamtego watku:
Znalazlem taka odpowiedz na pytanie podobne:
http://www.wspol.edu.pl/pci/base/pci_odpview.php?id=
1
Tylko, ze to dotyczy drog oznaczonych znakami D-40 i D-46 (oraz
odpowiednio D-41 i D-47). U nas nic takiego, jesli dobrze pamietam,
nie ma.
Ale nawet gdyby byla to droga wewnetrzna (D-40 na 100% nie ma, D-46
jestem pewien zaledwie na 80%), to co oznacza nastepujacy zapis "na
którym obowi zuj szczególne zasady ruchu drogowego"?
Wg wypowiedzi komisarza w strefie zamieszkania obowiazuje
ograniczenie
predkosci, bezwzgledne pierwszenstwo pieszego oraz zakaz parkowania
poza miejscami do tego wyznaczonymi. Ale jak jest w przypadku drogi
wewnetrznej bez strefy zamieszkania?
Komisarz pisze:
"Cytowany w pi mie przepis art. 1 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu
drogowym
odnosi si do sytuacji w której droga wewn trzna nie le y w strefie
zamieszkania i wtedy w a nie dzia ania s u b porz dkowych w kwestii
egzekwowania przepisów ruchu drogowego ograniczaj si do sytuacji,
gdy jest to konieczne dla unikni cia zagro enia bezpiecze stwa
uczestników tego ruchu."
Parkowanie na chodniku IMHO nie zagraza bezpieczenstwu uczestnikow
ruchu na drodze wewnetrznej.
Jaka jest wasza opinia/wiedza?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.07 22:52 Robert Tomasik
- 07.09.07 22:53 Robert Tomasik
- 08.09.07 22:02 olleo
- 08.09.07 22:56 Robert Tomasik
- 09.09.07 09:07 olleo
- 10.09.07 11:06 Artur Golański
- 10.09.07 11:06 Artur Golański
- 10.09.07 13:57 Robert Tomasik
- 10.09.07 16:07 Artur Golański
- 10.09.07 20:20 olleo
- 11.09.07 11:00 Artur Golański
- 12.09.07 05:20 olleo
- 12.09.07 10:53 Artur Golański
- 12.09.07 19:56 olleo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?