-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Agryppa <j...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: parkowanie na chodniku, art 47 ust 2?
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Sat, 08 Aug 2009 21:45:50 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <h5kkl8$bus$1@news.onet.pl>
References: <h5kju0$adg$1@news.onet.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: apn-77-113-81-180.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1249760745 12252 77.113.81.180 (8 Aug 2009 19:45:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Aug 2009 19:45:45 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.99.01
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602324
[ ukryj nagłówki ]'Tom N' wrote:
> Należy czytać łącznie z opisem znaku B-36 w rozporządzeniu.
>
>
No tak, B36 dotyczy drogi a nie jezdni. Czyli bubel prawny z tym artykułem
47 ust 2.
---
pzdr i dziekuję
Agryppa
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.09 19:59 spp
- 08.08.09 20:00 spp
- 08.08.09 21:22 Andrzej Lawa
- 09.08.09 09:01 neelix
- 09.08.09 09:06 spp
- 09.08.09 09:12 neelix
- 09.08.09 09:19 neelix
- 09.08.09 09:58 spp
- 10.08.09 12:29 Agryppa
- 10.08.09 12:59 Tom N
- 10.08.09 13:39 Agryppa
- 10.08.09 22:30 Andrzej Lawa
- 11.08.09 05:42 gr
- 11.08.09 07:12 Agryppa
- 11.08.09 13:24 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki