Re: parkowanie na chodniku, art 47 ust 2? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: parkowanie na chodniku, art 47 ust 2?
Date: Sat, 8 Aug 2009 21:43:35 +0200
Organization: Private INT15
Lines: 18
Message-ID: <0...@i...dyndns.org.invalid>
References: <h5kju0$adg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-92-41.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249760616 8320 77.253.92.41 (8 Aug 2009 19:43:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Aug 2009 19:43:36 +0000 (UTC)
Keywords: int15
X-User: wyborczanews
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl (a68e0f96.195.239)
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602323
[ ukryj nagłówki ]
Agryppa w <news:h5kju0$adg$1@news.onet.pl>:

> W Bydgoszczy przed dworcem PKP znajduje się bardzo szeroki chodnik, około 7
> metrów. Na jezdni obowiazuje zakaz zatrzymywania się i postoju. Moim zdaniem
> na tym chodniku mozna parkowac czterema kołami (dwoma osiami pojazdu
> osobowego) zgodnie z art 47 ust 2 Kodeksu Drogowego. Niestety innego zdania
> jest straż miejska, która przegania stamtąd parkujacych, karząc ich srogimi
> mandatami.

> A może jest inaczej? Czy ustęp 2 artykułu 47 należy czytać łacznie z punktem
> pierwszym ustępu 1? Moim zdaniem nie, gdyż tak nie jest napisane w Kodeksie.

Należy czytać łącznie z opisem znaku B-36 w rozporządzeniu.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]