-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ToMasz <twitek4@no_spam.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: parkowanie
Date: Fri, 27 Jun 2008 19:17:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <g4379q$515$1@inews.gazeta.pl>
References: <7...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 212h230.compnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1214587002 5157 85.198.212.230 (27 Jun 2008 17:16:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jun 2008 17:16:42 +0000 (UTC)
X-User: twitek4
In-Reply-To: <7...@f...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070801)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539969
[ ukryj nagłówki ]
> 2. Nawet jesli droga jest terenem prywatnym to czy zarzadca nie moze
> dogadac sie z policja/gmina/straza miejka zeby wystawiali tam mandaty
> poniewaz zaparkowane samochody stanowia zagrozenie zycia - co do
> uzasadnienia tegoż nie sądzę żeby był wielki problem z uzyskaniem
> takiego zaświadczenia np. od straży pożarnej (sam probowalem ale jako
> zwykly mieszkaniec rozbilem sie o sciane formalnosci)
Tu mam podobny problem. obcy pojazd pozostawiony na moim terenie, nie
jest do ukarania przez drogówke. Nie bardzo moge go odholowac, bo nie
jest moją własnością. zazwyczaj na moje wezwanie przybywa policja i
rozkłąda ręce. czasami poprostu ustalają własciciela, numer telefonu i
dzwoną zeby zabrał auto. Tylko 2 razy w ciagu 18 lat sprawa zakonczyła
sie mandatem, nie wiem jaki paragraf.
Sugeruje zarządac postawienia oficjalnych znaków i interwencje policji.
Tylko wtedy nie przyznawaj sie ze to teren wspólnoty
ToMasz
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.08 17:42 Jotte
- 27.06.08 18:57 SzalonyKapelusznik
- 27.06.08 20:20 cosmic
- 27.06.08 20:58 Jotte
- 27.06.08 21:01 Jotte
- 28.06.08 00:57 cosmic
- 28.06.08 08:21 Gotfryd Smolik news
- 28.06.08 08:13 Gotfryd Smolik news
- 28.06.08 21:15 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki